Düzce Belediye Meclisi Kasım ayı toplantısı ilk oturumunda gündemi meşgul eden konular İYİ Partili meclis üyeleri tarafından meclise taşındı. İstanbul Caddesinde yapılmakta olan Bisiklet yolu projesinin eksik ve geç kalınmış bilgilendirme sebebi ile vatandaşı ve bölge esnafını mağdur etmesi, yapımı tamamlanan EDS sisteminin aktif olarak çalışıp çalışmadığı gibi konularla ilgili soru önergeleri, İYİ Partili meclis üyeleri tarafından meclise sunuldu.
Belediye Meclis Toplantısı ilk oturumu Düzce Belediyesi Meclis Toplantı Salonunda gerçekleşti. İYİ Parti’li meclis üyelerinin sunduğu soru önergeleri meclise damga vurgu.
Son günlerde Düzce’nin gündemini oldukça meşgul eden Bisiklet Yolu Projesinin eksik ve geç kalınmış bilgilendirme sebebi ile halkın ve bölge esnafının mağdur edildiği, yapımı tamamlanan EDS sisteminin hangi firma tarafından ve hangi şartlarda yapıldığı ve aktif olarak çalışıp çalışmadığı, Belediye’ye ait olan BELTUR şirketinin kiralama sistemleri ve alışverişlerde kesilmeyen fişler sebebi ile tahsilatların nasıl muhasebeleştirildiği gibi konularda soru önergesi meclise sunuldu.
İYİ Parti’li meclis üyelerinin meclise taşıdığı soru önergeleri şöyle:
1- İstanbul Caddesinde yapılmakta olan Bisiklet yolu ile alakalı verdiğimiz önergede yapılan uygulamada mevzuata aykırı olan noktalar belirtilmiştir. Şehir ici yollarda bisiklet yolları, bisiklet istasyonları ve bisiklet park yerleri tasarımına dair yönetmeliğin 4. Maddesi çerçevesinde verdiğimiz önergede, eksik ve geç kalınmış bilgilendirme sebebi ile halkın ve bölge esnafının yaşadığı mağduriyet dile getirilmiş, kararın alındığı komisyon kararı ve yapılanması sorgulanmıştır.
2- Düzce Belediyesi tarafından yapılan ihalelerin EKAP üzerinden gerek güncel gerekse de geçmişe dönük incelenmesi talep edilmiş, 4374 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde 21/B uygulaması ve ihalelerin iptal sebepleri sorulmuştur. 2019 yılı içerisinde de benzer uygulamaların yapılıp yapılmadığı sorgulanmıştır
3- İlimizde yapımı tamamlanan ve üzerinde spekülasyonlar yapılmakta olan EDS sisteminin hangi firma tarafından ve hangi şartlarda yapıldığı ve aktif olarak çalışıp çalışmadığı sebepleri ile gündeme getirilmiştir.
4- Yakın zamanda yapılanması ve seçimi ile gündeme gelen Kent Konseyi’nin Kent Konseyleri Yönetmeliği çerçevesinde seçiminde yapılan mevzuata uygun olmadığını düşündüğümüz konular ( siyasi parti temsilcilerinden önemli kısmının Kent Konseyine davet edilmemesi ve yer almaması gibi) gündeme taşınıp, bu yönetmeliğe aykırı hal içerisinde Belediye yetkililerinin atacağı adımlar sorgulanmıştır.
5- Son dönemde sıkça gündeme getirilen ve Belediye’nin çalışma düzeninde önemli bir yer tutacağı anlaşılan Danışmanlık ve proje ofisleri gibi çalışma grupları gündeme getirilmiş, hangi usul ve yönetmeliğe göre ne tip liyakat şartlarına uygun olarak buralarda görevlendirme yapıldığı ve bu yapılarda çalışanların yaptıkları eylem ve işlemlerle alakalı olarak hukuki ve idari sorumlulukları olup olmadığı mercek altına alınmıştır.
6- 2014-2019 döneminin incelenmesi için kurulan Komisyonun hukuka uygun olmaması iddiası ile lav edilmesinin ardından, ilgili dönemin incelenmesinin teftiş Kurulu bünyesinde yapılacağının duyurulması paralelinde teftiş kurulunda çalışacak yetkililerin ilgili Sartlara haiz olup olmadığı ( yönetmeliğe göre girip kazanmaları gereken müfettişlik sınavına dahil olup olmadıkları gibi) sorulmuş, teftiş kurulu yapılanmasının sonuçların doğru olarak ortaya konması acısından vurgulanmıştır.
7- Belediye’ye ait olan ve ekonomik olarak rantabl olarak çalışamadığı sıkça gündeme getirilen Belediyeye ait sosyal tesislerin ve bünyesinde yer alan BELTUR’un faaliyetleri gündeme taşınmış, çalışma ve kiralama şartları, ödeme ve tahsilat sisteminin etkinliği sorgulanmış; kiralama sistemleri ve alışverişlerde kesilmeyen fişler sebebi ile tahsilatların nasıl muhasebeleştirildiği sorulmuştur
