Metinden görsel üreten yapay zekâ araçlarının kullanımının hızla yaygınlaşması, içerik üretimini kolaylaştırırken aynı zamanda telif hakkı ihlallerini de önemli bir tartışma konusu haline getirdi. Photoshop’ta saatler sürecek işlemleri birkaç komutla tamamlayan bu teknolojiler, özellikle telifli içeriklerin izinsiz şekilde yeniden üretilmesi nedeniyle sık sık eleştiriliyor.
JAPONYA’DA İLK BİREYSEL TELİF DAVASI: 10 BİN PROMPT İLE MARKA TAKLİDİ
Japonya’da 27 yaşındaki bir kullanıcı, Stable Diffusion isimli popüler yapay zekâ modelini kullanarak bir markaya ait görselleri neredeyse birebir şekilde yeniden üretti ve ortaya çıkan çalışmaları kitap kapağı olarak satışa çıkardı. Durumun ortaya çıkmasının ardından kullanıcı hakkında dava açıldı.
Savcılara göre sanık, yaklaşık 10 bin farklı komut (prompt) kullanarak aynı markanın stilini yeniden yaratmaya çalıştı ve Stable Diffusion’ı adeta bir “kopyalama makinesi” hâline getirdi. Bu nedenle dava, uzmanlar tarafından “yapay zekâ alanındaki ilk bireysel telif davası” olarak değerlendiriliyor. İddialar kanıtlanırsa sanığın ciddi yaptırımlarla karşılaşabileceği belirtiliyor.
‘DENEME’ İLE ‘SİSTEMATİK KOPYALAMA’ AYNI DEĞİL
Hukuk uzmanları, yapay zekâ ile herhangi bir komut vererek görsel üretmenin tek başına sorun teşkil etmediğini belirtiyor. Ancak belirli bir markanın binlerce kez yeniden üretilmesinin, açık bir telif hakkı ihlali anlamına geldiği ifade ediliyor. Yani bir kez denemek ile sistematik olarak kopyalama yapmak arasında büyük bir fark bulunuyor.
SEKTÖR İÇİN DÖNÜM NOKTASI OLABİLİR
Davanın nasıl sonuçlanacağı henüz bilinmiyor, ancak uzmanlara göre süreç, dünya çapında bireysel yapay zekâ kullanımına ilişkin alışkanlıkları ve yasal sınırları yeniden şekillendirebilir. Bazı yorumcular, bu davayı “AI ile görsel üretimi çağında bir dönüm noktası” olarak değerlendiriyor.
Bu gelişme, hem kullanıcılar hem de yapay zekâ geliştiricileri için telif hakları konusunda daha güçlü düzenlemelerin kapıda olduğuna işaret ediyor.
